接受

昨天阿福看了﹝天真﹞一文之後，似乎頗有微詞的問我：『 你沒有得到過任何人的尊重嘛? 』 ＊

其實當然不盡然，也有很多人對我很好，很重視我的感受，很替我著想，點滴在心頭，這些我當然知道。

我也不是時時刻刻都在備受委屈的，只是，這陣子我回想很多事情，的確就是那種情形，只是當下我不會去想對方這樣算是不尊重我，但今天我才突然覺醒，感到其實對方真的沒有很尊重我，我卻沒有做出反應，畢竟我也要負責任。

那我現在要講的話是不是跟我的文章矛盾？

其實不是，文就是文，就算有矛盾也只是字面上，實際上文章裡永遠都是就特定的某些狀況，某些類型的人，某些事情在做出論述的，永遠不會是代表一切，代表所有。

在某些狀態下我的感覺就是有那種，﹝全世界沒有人支持我﹞的感覺，當然事實不會是那樣，我只不過需要把那個情緒講出來，不然都沒有人知道我的心情，感覺就太悲慘了。

其實之前就有點預感自己寫這種太過血淋淋的文會招來議論，畢竟朋友可能看了會覺得不舒服，以為我把他們也否認掉了的感覺，其實大家可以不要這樣想，你對我好你自己清楚，我也清楚，不需要過度聯想。

老實說，我並不覺得需要為自身的感受做交代，感受這種東西本來就是很主觀的，因為只有我清楚我確確實實在承受某些事情，旁人看到的才是客觀的條件下的综合評觀。<-- 其實有時候旁人的看法也不見得是客觀的(updated)

主觀的東西怎麼有辦法要求去客觀描述？
雖然文字上我或者可以選擇比較不冒犯別人的說法，但是那樣顧此失彼，我還能在這邊講什麼真心話嗎？

所以既然決定了，不矯情不做作不潤飾跟不搞溫情主義那套是我的選擇，我想我也必須接受這就是坦白之後可能引發的後果，如果會招來批評跟不同的看法，我也必須坦坦蕩蕩的接受。


＊9-8備註:
後來我回頭仔細看這篇文
才發現
那時我真是太緊張了
急著解釋
其實那句話完全有前因後果的
Therefore
屬於那情況之外的
均不成立

僅此...謝謝(怎麼感覺好像在寫法律條文)